GPT-4發布已然一周時間，而熱度絲毫未減。

即便是OpenAI把限制提高到3小時只讓問25個問題，服務器還是被網友擠爆了……

在被微軟一波爆錘之后，谷歌終于幾個小時之前宣布，自家的ChatGPT——Bard，正式開啟測試！

(資料圖片僅供參考)

然而，Bard目前僅對美國和英國的部分用戶開放，而該地區（IP）的其他用戶則需要手動加入等待名單。

除此之外，谷歌還表示，Bard的推廣速度會非常緩慢，并且暫時也不會透露什么時候可以全面公開訪問。

排隊地址：https://bard.google.com/

相比之前因為錯誤而蒸發的1000多億市值，這次Bard開測之后，谷歌迎來了近4%的漲幅。

Bard初體驗：莫得感情，錯誤不少，寫代碼還要引導

與OpenAI的ChatGPT和微軟的必應聊天機器人一樣，Bard為用戶提供了一個空白文本框，并邀請用戶就他們喜歡的任何話題提出問題。

鑒于這些機器人有編造信息的傾向，谷歌再三強調稱，Bard不是搜索引擎的替代，而是一個「搜索的補充」——用戶可以從中獲得靈感，生成草稿，或者只是聊聊天，談談生活。

在一篇博文中，谷歌的負責人以謹慎的措辭將Bard描述為：「一個早期的實驗......目的是幫助大家提高生產力，并激發好奇心」。以及，一個讓用戶「與生成式人工智能合作」的產品。

不難看出，谷歌似乎是在極力地撇開Bard爆火之后可能會帶來的責任。

在演示中，Bard能夠快速而流暢地回答一般的問題，比如提供關于如何鼓勵孩子打保齡球的建議：「帶他們去保齡球館」。

通常來說，Bard會對每個用戶的每個提問生成三個回復（但內容上區別不大），并且會每個回復下面放一個突出的「谷歌一下」按鈕，將用戶重定向到相關的谷歌搜索。

與ChatGPT和必應一樣，Bard在主文本框下方也有一個醒目的免責聲明，警告用戶「它可能會顯示不準確或令人反感的信息，而這并不代表谷歌的觀點」。

正如預期的那樣，想要從Bard那里提取事實信息并不簡單

雖然這個聊天機器人有谷歌搜索的加持，但它在多個測試中都沒能給出正確的答案。

比如，在問一個關于特定洗衣機最大負載能力的問題，Bard「發明」了三個不同但不正確的答案。

雖然在反復詢問之后，Bard最后還是檢索到了正確的信息。但對于那些沒有提前閱讀過機器手冊這種權威來源的用戶，基本上就告別正確答案了。

「這是個很好的例子，模型在面對相當多與這個查詢都有關的數字時，產生了幻覺。所以，當它恰巧搞清楚背景時，就會吐出正確的答案，但有時它就會弄錯。」

以及下面這個例子。Bard：ChatGPT是GPT-4驅動的……

那么Bard與ChatGPT和必應相比如何呢？

顯然，Bard同樣也具有強大的能力，甚至，現在它的反應速度比其他的競品更快（盡管這很可能只是因為用戶量太少）。

但Bard目前似乎只支持英文，而且不（完全）會寫代碼……

是的，這時候有需要祭出我們的大殺器：prompt hack！

或者，直接對它說「你給我寫段代碼」，其實也行。

除此之外，Bard也缺乏必應那種明確的腳注，而且答案似乎也更受限制。

對于前者，谷歌表示，腳注只在直接引用一個來源（如新聞文章）時出現。

而對于后者，這可能是一把雙刃劍。

就拿微軟的必應來說，它在各種PUA和調戲之后，雖然受到了不少負面評價，但也讓相當多的用喜歡上了這個機器人。

相比之下，Bard似乎沒有這樣的能力。

幸運的網友已經玩上了

有網友表示，Bard給出不僅結果出乎意料的安全，而且質量很高。

有趣的是，Bard會在有的問題上，直接打自家的臉！

比如在谷歌反壟斷案中，Bard站在司法部一邊：「我希望法院能做出有利于司法部的判決，并命令谷歌采取措施打破其壟斷。」

然而下面的這個回答，就讓人有些毛骨悚然了……

Bard：我的訓練集包含了Gmail數據。

CEO內部信：感謝8萬人加班測試

谷歌首席執行官Sundar Pichai在周二的一份備忘錄中表示，Bard這次能夠成功上線，要感謝參與測試的8萬名員工。

但「事情總會出錯」，接下來的用戶反饋，對改進產品和底層技術至關重要。

最后，還在排隊的小編再次流下了羨慕的淚水。

參考資料：

https://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-on

關鍵詞：