父親受賄站上審判臺，行賄人卻逍遙法外？

【資料圖】

4月5日，陜西寶雞一女子發布視頻，實名舉報寶雞市養生協會主席曹某某向其父親原寶雞市保障房公司董事長頓某某行賄1900萬元。

這并非一出離奇的“女兒舉報父親”劇情，舉報女子揭發的并非父親受賄，乃是行賄人曹某某至今“逍遙法外”。舉報女子向大眾網·海報新聞表示，其父親頓某某被認定受賄1900萬元，已于4月3日在寶雞市陳倉區人民法院進行了公開審理。

這次舉報雖不是所謂“大義滅親”，卻同樣引出一個問題：受賄人被查，行賄人為何能全身而退？

從法律角度，此事可分三種情況來看：

第一種情況，曹某某涉嫌行賄，卻仍“逍遙法外”。

行賄數額在一百萬元以上，屬于“情節特別嚴重”。按照刑法對行賄罪的處罰規定，情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

案件進入審理階段，說明偵查早已結束。秉持行賄受賄一起查的態度，追查巨額行賄人是法律要求，不應等到一方實名舉報。對于這名“護父心切”的女兒和公眾的疑問，有關方面應作出解答。

第二種情況，曹某某行為不構成行賄。

受賄罪的犯罪形式有三種：索賄、被動受賄和斡旋受賄。如果頓某某是“索賄”，即曹某某是被勒索給了頓某某1900萬元，且沒有獲得不正當利益，在法律上就不構成行賄。

第三種情況，曹某某行為構成行賄，但被免除處罰。

行賄人免除處罰，需要具備特殊條件。刑法第三百九十條第二款規定：行賄人在被追訴前主動交待行賄行為，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關鍵作用的，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

行賄數額達1900萬元，顯然不符合“犯罪較輕”條件。不過，兩高《關于辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中明確：行賄人在被追訴前主動交待行賄行為而破獲相關受賄案件的，依照刑法第三百九十條第二款的規定，可以減輕或者免除處罰。

曹某某如果主動交代向頓某某行賄事實，幫助破獲頓某某受賄案件，有因此被免除處罰的可能。

4月6日，寶雞市陳倉區紀委監委回應，頓某某已于2022年7月被查，目前案件已移送司法機關。“我們將實事求是、依規依紀依法處理。”

撰文|柴歸

*文章為主編有態度原創出品，未經授權不得轉載。

關鍵詞：