家庭關系需要親情來維護

親人之間需要互相幫助和理解

家和才能萬事興

(資料圖片)

當親人之間因借款產生糾紛

法律與親情發生碰撞時

榮成法院堅持

以情講法、以法喚情

近日，成功執結一起民間借貸糾紛

使親情得以挽回重續

向親戚借錢 無力償還惹糾紛

尤某與滕某系表兄弟，2017年尤某因做生意急需資金，便先后向滕某借款20.4萬元。到期后，滕某多次索要未果將尤某起訴至榮成法院，雙方達成調解協議，約定尤某于2020年6月前給付所欠款項。履行期已過，但滕某依舊沒有拿到相應欠款，無奈之下， 于近日向榮成法院申請了強制執行。

多處查找執行財產 發現“門面房”一處

執行法官受案后，第一時間對被執行人尤某名下財產進行查詢，不過名下竟無財產可供執行，申請人滕某告知執行法官尤某在鎮上還有一處門面房。于是，迅速傳喚雙方當事人了解情況。

“法官，不是我不想還錢，我做生意失敗了，現在手頭確實沒有錢還債，真是心有余而力不足。”被執行人尤某解釋說。“滕某之前看你做生意不容易借錢給你，生意失敗不是你不還錢的理由，這樣不僅親戚做不成，還會面臨拘留、限制高消費等強制措施。”執行法官嚴肅說道。

見尤某有所觸動，執行法官話鋒一轉，“俗話說得好，‘好借好還，再借不難’，如果辜負了在困境中對你伸出援手施以幫助的親戚，以后再碰到困難可就沒人再敢給你幫忙了。”在不斷勸導下，尤某深感愧疚，表示愿意用自己名下的門面房償還欠款。

然而，經調查發現，該處門面房由于歷史原因，證件不齊全，若進行拍賣，不僅手續復雜，而且房屋的價值必定會有所減損，被執行人當前財務狀況也無力支付拍賣的評估費用。因此，對于雙方來說，拍賣都不是一個“最優解”。

司法拍賣不劃算 “以房抵債”促和解

于是，考慮到雙方系親戚關系，如果強制執行，可能會讓雙方之間的親情徹底破損，也不利于糾紛徹底化解。鑒于此，執行法官大膽提議，從“以房抵債”的角度著手，盡力促成雙方握手言和。

起初，申請執行人滕某對“以房抵債”的執行方案強烈抵觸，執行法官對滕某進行一番開解，“若強制對門面房進行拍賣，不僅手續復雜而且耗費時間，雖然兩家這次產生了一些矛盾，但親情無價，若能以此次調解成功為契機握手言和，對兩家來說都是最圓滿的結局”。滕某冷靜下來權衡利弊后欣然同意了執行方案。

最終，雙方達成“以房抵債”執行和解協議，考慮到被執行人尤某確實存在困難，申請執行人滕某主動承擔了房屋的過戶費用，將房屋價值大于債權部分退還給尤某，尤某也主動履行了騰房交付的義務，表達了自己的歉意，雙方冰釋前嫌、再續親情。至此，本案順利執結。

來源：榮成法院

關鍵詞： 被執行人 申請執行人 握手言和 強制執行 好借好還