近日

深圳市南山區人民法院

成功執行一起跨境探視權案件

(資料圖片)

承辦法官審執聯動

通過情法相融的執行方式

化解了雙方當事人對立情緒

促使被執行人

依法履行民事調解書

讓三年未見的父子

得以隔海“云”探視

基本案情

來電當事人高先生，是一位定居在大洋彼岸的美籍華人。經過南山法院的調解，高先生于2015年結束了與國內冉女士的一段跨國婚姻。民事調解書約定，婚生子小龍（化名，現年九歲）隨母親在深圳生活。高先生每月向冉女士支付撫養費至小龍年滿18周歲為止。高先生享有探視權，每年探視小龍2次，每次7日，每月能與小龍進行視頻交流2次，具體探視、視頻的方式由雙方自行協商決定。

起初，雙方均能自覺履行調解書約定，但在一次高先生的探視過程中，小龍不幸頭部摔傷，險摔成腦震蕩。從2018年12月21日開始，冉女士不予理會高先生探視小龍的請求，僅僅讓小龍在2019年與高先生進行一次視頻見面，并且在視頻過程中沒有給予父子深入溝通的機會。此后事態逐漸惡化，冉女士開始拒絕與高先生進行任何形式的溝通聯絡。高先生年事已高，又獨居海外，思子心切，無奈之下尋求幫助，申請法院強制執行。

1

1

法院執行

深入實際 了解心聲

執行過程中，經過多方查找，承辦人終于聯系上冉女士。據了解，冉女士不愿配合探視的根本原因是其對高先生行為處事的不滿。冉女士坦言，雙方性格不合，育兒觀念分歧較大，時常發生爭吵，在2018年那次探視孩子摔傷后，加上雙方自身的一些矛盾和摩擦，冉女士不愿主動履行民事調解書中的相關約定。

了解原因后，承辦人在敦促冉女士履行法律義務、告知其拒不履行的法律后果的同時，還考慮到家事案件的當事人都有著強烈的情感需求。在一系列的溝通后，承辦人敏銳地意識到解決冉女士的心理障礙是推進整個案件的關鍵所在。一味采取強制措施，未必能令冉女士發自內心予以配合，并達到理想的探視效果，必須根據本案的具體情況和雙方當事人的心理狀態、性格特點對癥下藥、量體裁衣。

審執聯動 善意執行

總結以往探視權執行案件辦理經驗教訓，為提升探視的效果和質量，承辦人決定向上借力，探索家事執行的有效途徑，即利用南山法院執行局與家事審判庭聯合共建的家事案件執行聯動機制，邀請心理咨詢師參與執行，共同制定本案的執行方案。

冉女士來到家事執行工作室，心理咨詢師為其進行了情感疏通與心理輔導，分析其拒不履行的心理和思想癥結。經過深度溝通和心理疏導，冉女士對高先生的負面情緒有所平復，冷靜思考后認識到她與高先生的矛盾并不能成為高先生探視孩子的阻礙，完整的父愛母愛才更有利于孩子健康成長。

看到冉女士態度的變化后，承辦人與心理咨詢師現場視頻連線高先生，通過心理測評分析高先生的性格特點，承辦人指出其與冉女士相處中存在的問題，并就其與冉女士能夠實現正常溝通交流并行使探視權提出了建議。冉女士當場表示雖然雙方已經離婚，但還是小龍的父母，愿意配合高先生履行調解書約定。

一周后，高先生發電郵給承辦人，欣喜地表示自己終于通過視頻看到朝思暮想的兒子，并且冉女士的態度也有了很大變化，會為配合高先生探視提供各種便利。因此，高先生十分感謝承辦人與心理咨詢師的共同付出，并高度評價了此次兼顧法律與情感的靈活執行方式。他表示：“非常感謝法官在我山窮水盡之際，給我以希望；在我萬念俱灰之時，送來了陽光。”

1

1

鵬法君說法

不同于一般金錢債權執行案件和其他行為執行案件，此類家事執行案件不宜直接采取強制執行措施，而需要敦促被執行人配合履行。在此情況下，如果只靠法院執行部門“單打獨斗”，一味采取強制執行措施，不但執行效果不甚理想，甚至可能激化矛盾。

本案中，未采取任何強制措施，通過心理疏導“春風化雨”地化解了雙方當事人對立情緒，順利達到了配合探視的目的，有效避免了以往同類案件辦理周期長、執行效果不佳的問題，實現了辦案的政治效果、法律效果和社會效果的統一。

為推進婚姻家事執行案件的集約處理、提速增效，南山法院執行局與家事審判庭密切配合，探索類型化婚姻家事案件的有效執行模式。專門針對家事執行案件，成立家事案件執行工作室，組建家事案件專項執行工作團隊，采取以執行和解為主，輔以心理輔導的新模式，有效切合了當事人情感需求強烈的特點，解決了家事案件執行中雙方當事人情緒對立難題。

1

1

來源：南山區法院編輯：林思霞

關鍵詞： 雙方當事人 心理咨詢師 案件執行 南山法院 被執行人