陳光標肩挑鈔票捐款，做好事為和惹來一片罵聲?陳光標肩挑鈔票捐款另類“出格”之舉招非議，其實，對此，網民觀眾大可不必干上火生悶氣，媒體也無需無事生非過度解讀。陳光標肩挑鈔票捐款，行善實質重于形式。陳光標肩挑鈔票，陳光標在《紐約時報》登廣告宣示釣魚島主權：

昨天，陳光標肩挑兩捆百元鈔票，走上北京一慈善晚會，并當場捐款，以支持青年創業。他說，這筆捐款達數百萬元，但未透露具體數額。

陳光標，1968年出生于江蘇省泗洪縣天崗湖鄉，祖籍安徽五河縣，先后畢業于南京中醫藥大學、南京大學，中國企業家、慈善家，中國致公黨黨員，江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長。1998年(30歲)開始慈善事業，截至2010年10月累計捐獻款物約14億元人民幣。2008年汶川大地震后第一時間出錢出力救災，被國務院總理溫家寶稱為“有良知、有感情、心系災區的企業家”，當選全國抗震救災模范，被稱為“中國首善”。2010年9月宣布死后捐出全部財產(截至2010年陳光標擁有總資產約50億人民幣)。美國當地時間2012年8月31日，陳光標在《紐約時報》登廣告宣示釣魚島主權。

6月15日，陳光標在活動現場肩挑現金捐款。當日，江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標肩挑兩捆百元鈔票走上李琳公益慈善基金會在北京飯店舉辦的慈善晚會，并當場捐款，以支持青年創業。他說，這筆捐款達數百萬元，但未透露具體數額。

陳光標肩挑鈔票，網民觀眾大可不必干上火生悶氣

陳光標肩挑鈔票另類“出格”之舉，無疑又會招致坊間非議，我從這則新聞的跟貼里就可看出端倪。其實，對此，網民觀眾大可不必干上火生悶氣，媒體也無需無事生非過度解讀。

對任何一個公民而言，你有沒有慈善心并踐行之才是問題實質，至于怎么表達善心，則是無關緊要無傷大雅的形式。實質重于形式，重要的是，只要你表達善心了，你就是好人，至于你用什么樣的方式去表達并不重要。就算陳光標肩挑鈔票有點涉嫌高調炒作，在一個國人炒作已臻至無所不用其極的時代，人們理應學會習慣性接受和寬容包容，而不是習慣性質疑詬病去“黃挑鼻子豎挑眼”。

其實，陳光標的另類慈善方式早已出了大名，肩挑鈔票捐款在其“式不驚人誓不休”的另類慈善方式中，充其量只能算是小菜一碟，自然夠不上“人咬狗”新聞，無有炒作放大的價值和賣點。需要指出的是，既然沒有哪一條法律強制規定公民表達愛心慈善的方式，陳光標肩挑鈔票捐款也沒有違反哪一條道德規范，他怎么捐款捐多少款，純屬他個人私事和自由，別人管不著，多嘴者說了也是白說。

陳光標肩挑鈔票，質疑詬病他的人不妨反躬自省：

需要關注的倒是，陳光標到底為中國慈善做了什么?他1998年開始慈善事業，截至2010年10月已累計捐獻款物約14億元人民幣。2008年，汶川大地震后他第一時間出錢出力救災，被時任國務院總理溫家寶稱為“有良知、有感情、心系災區的企業家”，當選全國抗震救災模范，被譽為“中國首善”。2010年9月，他驚世駭俗地宣布死后捐出全部財產(截至2010年陳光標擁有總資產約50億人民幣)。我不知道，會不會有人相信他身上的桂冠是他另類炒作的結果;但事實證明，正是因為他對中國慈善事業的所作所為和巨大貢獻，才使他的榮譽桂冠實至名歸貨真價實。我不禁請問，面對陳光標，質疑詬病他的人不妨反躬自省，你到底做了什么?你到底做了多少?假如你什么也沒做抑或沒有能力去做，你又有什么資格對人家說三道四?

故而我要提醒，我們可能做不了陳光村，抑或可以不做陳光標，但我們沒有資格和權利貶損陳光標。因為無情的事實證明，羨慕嫉妒恨非但不會影響陳光標的形象和行為，只會為自己留下貽笑大方的笑料和無趣。

關鍵詞： 陳光標 肩挑鈔票 捐款